Como es perceptivo yo también quiero opinar sobre el debate, faltaría plus!!! ,
y la verdad hoy comiendo le pregunte a mi hijo de 43, años y solo me dijo, “Papa con tres debates más como el de ayer noche y Zapatero obtiene mayoría absoluta”.
Que razón tiene mi hijo, no se puede seguir con el mismo discurso durante cuatro años para agradar a los que van a sus mítines, tirando por la borda una labor de más de 1 hora, con insultos continuos, 17 veces llamando mentiroso al Sr. Zapatero y acusándole de haber traicionado a las victimas del terrorismo, que por cierto no dijo cuales o solo son victimas las de su sucursalista AVT.
Por otra parte, con tanto pacto entre partidos para ver lo que se dice y se hace, aquello más que un debate es un, ahora hablo yo y después tu, pero sin decir nada que nos interese a los electores. El periodista no debe ser un mero espectador y debe de poder ejercer su profesión sin cortapisas, estamos en democracia y se puede y debe tener derecho a la libre expresión. Lo que sucede es que quién como hasta ahora ha tenido la TVE a su servicio, duda de la imparcialidad de un profesional como Campos Vidal.
Discrepo que los debates sean para solo dos partidos, y no es que sea partidario de que deban de participar todos los partidos, pero si los que tienen si los que son de ámbito nacional, los otros, como PNV, CiU, etc. que hagan sus debates en sus respectivas autonomías, ya que en Asturias no les interesa lo que piensan hacer con los cercanías de Cataluña, pero eso, la Ley de Hont para todo el estado y las listas abiertas son cosas que costara que se lleven a cabo, mientras haya posibilidad de conseguir un diputado con un puñado de votos en Gerona y el mismo diputado en Barcelona nos cuesta 4 veces más
No hay comentarios:
Publicar un comentario